Regresar a C.A.

 

Ventana Global 37

Panorama de temas

(publicado el 24/11/00 por Prensa Libre, Guatemala)

Los dos temas de la OMC mas importantes para Centroamérica en general son las negociaciones sobre comercio de bienes agrícolas y de servicios. Pero también hay otros hechos interesantes y pintorescos. Miremos en unas pinceladas.

En agricultura

Terminaron sesiones, hasta febrero. Se han presentado ya siete propuestas.

Guatemala, con el Grupo Cairns, pide apertura de mercados y eliminación de los subsidios que permiten a otros productos competir con los suyos, v.g.: el azúcar.

La Unión Europea acepta disminuir subsidios si se limitan también los que bajo forma de créditos otorga USA.

USA, en última versión, pone énfasis en incremento de contingentes y vigilancia en su manejo.

Un grupo centroeuropeo y el de "criterios similares" piden apertura y eliminación de barreras no tarifarias, pero … flexibilidad en su aplicación para países en transición o desarrollo.

Canadá se separo de Cairns y presentó una propia, de una ambigüedad coherente con su época electoral.

En Servicios

El 6 de diciembre inician sesiones y deberían ser entregadas todas las propuestas. Generalmente se practica un sondeo discreto, haciéndolas a circular antes.

La propuesta más conocida es de USA. Quiere apertura de una amplia gama que va desde energía, turismo y "courrier", hasta empresas de servicios legales.

Esta última es audaz, porque pide apertura internacional a una presencia comercial que no esta permitida a las firmas legales norteamericanas en la mayoría de los propios estados de los Estados Unidos.

En energía la propuesta divide el área en "clusters", para su discusión. Incluirá una gama que va desde exploración y extracción petrolera, generación y distribución de electricidad, hasta servicios para eficiencia productiva.

En Propiedad Intelectual

Suceden asuntos pintorescos.

Previo a la próxima discusión sobre reglas en propiedad intelectual para defender las variedades de plantas, surgió el asunto del arroz Basmati.

En 1997, los USA otorgaron patente sobre un cruce de esa variedad a la empresa tejana Rice-Tec. El hecho ha provocado acusaciones de "bio-pirateria" por la India y una coalición de grupos ambientalistas.

La patente concede exclusividad para vender esa versión de Basmati en USA y el extranjero.

Los cruces no son considerados como invención. Se argumenta que la supuesta nueva variedad proviene de la desarrollada por una tradición multi-centenaria entre los agricultores de la India.

Es un precedente cuya ética típica induce a imaginar campesinos pagando royalties por el uso de semillas brotadas de sus cultivos ancestrales, en lugar de ser el contrario.

Umberto Mazzei

Regresar a C.A.